푸른도시의 푸른공간

이것 저것 심심할때 알리 뒤지다 싼거 몇개 사는게 요즘 취미생활인지라...

얼마전에도 아이폰 케이스가 이쁜듯 보이는게 하나 있어서 샀다. 7천원 정도니 별로 신경 안쓰고 질렀다.

다른거랑 같이 배송될줄 알았는데 웬지 이번에는 전부 따로 배송이 되었다. 뭐, 배송비는 무료라고 했으니 난 몰것당.

도착해서 포장을 뜨는데, 로고가 어디서 보던거다. 응? 어디서 보던거지? 전에 비슷한걸 산적이 있나? 하고 생각하고선 제품을 꺼내서 장착을 했다. 이리저리 둘러보는데, 뒤쪽에 제품명이라고 써져 있다. 응? 슈피겐? 어디서 들어본건데....

아... 생각났다. 일베 사장이 운영한다는 그곳.

제품을 다시 분해해서 안에 보니 메이드인 사우스 코리아라고 적혀있는데....

이게 중국에서 생산되는건지.. 아니면 중국산 짝퉁인건지.. 그건 모르겠다. 하지만 짝퉁이던 뭐든 웬지 기분이 팍 상해 버렸다. 거기껀 죽어도 안살려고 했는데 말이다.

이게 짝퉁이라면 진짜 중국의 짝퉁기술은 엄청난거고.... 중국에서 생산을 해서 납품하는거중에 하나를 판거라면... 7천원에 판걸 한국서는 5만4천원에 판다는거고...ㅎㅎ

몰라. 난 우야뜬 작퉁이라도 슈피겐건 안쓸테다. 걍 쓰레기통으로 직행.

https://www.joongang.co.kr/article/25324858

한창 PC, PC 라길래 나는 처음에 Personal Computer가 왜 문제가 되는거지 하고 생각을 하곤했다.
하지만 이내 그 PC가 내가 아는 Personal Computer가 아닌 Political Correctness이라는걸 알게 되었다. 컴퓨터가 문제가 아니었던것이다.
 
이내 영화에서는 정치적 올바름을 위해서 백인 위주의 내용에서 다인종의 내응으로 바뀌고 보다 다양한 형태의 표현들이 줄을 이었다. 나쁘지 않다고 생각되었다. 지구는 미국이 맨날 구하고, 모든 영화에서 백인 우월주의가 표방되었던것이 점차 변화는건 반가운 일이다.
 
들러리로만 비취던 여성을 중심으로한 영화도 만들어지고 하는것은 시대의 변화이리라.
 
하지만.
 
나는 여기서 올바른 방향성을 제시하는건 좋지만 과한 방향성은 아니함만 못하다는것이 이번 백설공주 영화에서 드러난것이라 보인다. 인어공주도 흑인을 주인공으로 하는게 나쁜건 아니다. 원작은 파괴하지 말아야 할것 아닌가. 백설공주도 원작의 내용은 살리면서 정치적 올바름을 추구하였다면 쌍수를 들어 환영했을것이다. 하지만 그게 아닌거다.

 
나는 최근 액션 영화에서도 그런걸 느낀다. PC주의가 정치적 올바름이란거에 목매다는것처럼 현실주의에 목매다는 방향이 마음에 안든다. 영화는 어디까지나 판타지다. 아무리 사실에 입각한다고 해도 그건 판타지에 불과하다. 현실을 정확히 반영할려면 그냥 다큐를 찍던가. 폭발하는 장면이나 이런거에서 현실적인걸로 찍는다? 그렇게 불나고 과하게 폭발 안한다. 실제는 다르다는거다. 하지만 주먹을 내지르는데 왜 이 주먹을 써야하는지를 설명을 처해대고 있으면 봐야할 이유가 없어지는거다. 지루하기 짝이 없는거다.
 
터미네이터가 왜 재미가 있었는데? 그거 현실적으로 해서 사람 같지도 않은 로봇이 나오고 해봐라. 그게 재밌겠는가.
 
아무리 정치적 올바름과 현실주의라고 해도 판타지에서 그런거 추구할려면 안된다는거다. 그따구에 돈내서 보러 안간다는거다. 왜 영화가 망한다고 생각하나. 재미가 없는거다. 재미가 없는데 누가 돈내서 보러 가냐고.
 
정치적 올바름이 나쁜게 아니다. 현실적이고 사실주의가 나쁜게 아니다. 
너무 과하면 재미도 내용도 아무것도 잡지 못하는 짓거리를 하면 그냥 안보게 되는거라는거다.
 
제발이지 영화에서라도 속시원한거 보자고.
현실이 시궁창에 영화보다 더 개떡 같은데 거기다 현실 반영 어쩌고 하면 보고 나서 더 지랄같다는거지.....
걍 맘에 안드는 새끼 후드려패주는 속시원한거나 만들라고.

외국이니 뭐니 과거는 상관없자나.

그 사람 개인을 똑바로 보지 않으면
중여한걸 잃어버리고 말거야.

- ‘북부귀족과 군인 아내의 눈나라 수렵생활’ 중에서

https://news-sbs-co-kr.cdn.ampproject.org/v/s/news.sbs.co.kr/amp/news.amp?news_id=N1008039278&amp_js_v=0.1&amp_gsa=1#webview=1&cap=swipe

맨날 몇십년된 노후헬기 어쩌고 말만.
사람이 죽어도 오래된 기체가 문제라면서 정작 도입은 안함.
사람이 죽어 나가야 정신을 치리냐가 아니라 사람이 죽어도 별로 신경들 안씀.

정작 돈이 필요한곳에는 안간다는거지.
어떤 개객끼들 주머니에는 잘도 드가문서..