갑자기 궁금해졌다. 윈도그는 OS를 바꾼다고 해서 별로 차이가 날일이 없을테지만... 맥은 어떨까? 하는 생각이 들었다.
한번 비교를 해보는건 어떨까? 싶어서 벤치 마크 프로그램을 찾았다. 사실상 OSX상에서 벤치는 해본적이 없어서 그냥 검색 엔진에서 맨먼저 나온 Xbench를 구동해봤다.
뭐, 환경을 맞춰주고 어쩌고... 이런거 없다. 그냥 단순비교일 뿐이다.
따라서 정확한 측정값이니 이런건 전혀 없음을 밝혀둔다.
시스템은 그냥 맥북으로만 했다. 시스템은 변경된것이 없고, HDD만 다를뿐이다. 해서 Disk Test는 제외했다. 물론 Disk가 시스템의 성능에 영향을 끼치기는 하겠지만 무시하고 그냥 어떻게 되나만 보고자 하였다.
결과는? 상당히 의외의 결과가 나왔다.
왼쪽이 레오파드이고, 오른쪽이 타이거이다. 전체적으로도 앞서며 시스템 운용이 훨씬 효율적이라고 한다. 오오... 오히려 내장된 타이거가 외장형으로 연결된 레오파드보다 더 빨르줄 알았다.
아아~ 비교를 위하여 환경을 똑같이 해주고... 그런거 앞에서 말한거 처럼 없다. 그냥 돌려봤을뿐이다.
하지만 CPU와 Memory의 테스트가 점수가 높다는게 좀 이상하다. 아무리해 도 OS를 바꾸는것만으로 이렇게 성능이 향상되는건가? 기타 그래픽등의 성능도 향상이 된다.
이거.... 뭔가 속은거 같기도 하고... 정말 OSX가 좋은거 같기도 하고.... 아직은 잘모르겠다.
여튼, 맥은 OS를 바꾸는것만으로도 성능이 향상이 되기는 하는가 보군...쩝.
한번 비교를 해보는건 어떨까? 싶어서 벤치 마크 프로그램을 찾았다. 사실상 OSX상에서 벤치는 해본적이 없어서 그냥 검색 엔진에서 맨먼저 나온 Xbench를 구동해봤다.
뭐, 환경을 맞춰주고 어쩌고... 이런거 없다. 그냥 단순비교일 뿐이다.
따라서 정확한 측정값이니 이런건 전혀 없음을 밝혀둔다.
시스템은 그냥 맥북으로만 했다. 시스템은 변경된것이 없고, HDD만 다를뿐이다. 해서 Disk Test는 제외했다. 물론 Disk가 시스템의 성능에 영향을 끼치기는 하겠지만 무시하고 그냥 어떻게 되나만 보고자 하였다.
결과는? 상당히 의외의 결과가 나왔다.
왼쪽이 레오파드이고, 오른쪽이 타이거이다. 전체적으로도 앞서며 시스템 운용이 훨씬 효율적이라고 한다. 오오... 오히려 내장된 타이거가 외장형으로 연결된 레오파드보다 더 빨르줄 알았다.
아아~ 비교를 위하여 환경을 똑같이 해주고... 그런거 앞에서 말한거 처럼 없다. 그냥 돌려봤을뿐이다.
하지만 CPU와 Memory의 테스트가 점수가 높다는게 좀 이상하다. 아무리해 도 OS를 바꾸는것만으로 이렇게 성능이 향상되는건가? 기타 그래픽등의 성능도 향상이 된다.
이거.... 뭔가 속은거 같기도 하고... 정말 OSX가 좋은거 같기도 하고.... 아직은 잘모르겠다.
여튼, 맥은 OS를 바꾸는것만으로도 성능이 향상이 되기는 하는가 보군...쩝.
반응형
'잡다한디지털~' 카테고리의 다른 글
Leopard Preview 3 (0) | 2007.04.27 |
---|---|
CF to SATA Adapter (0) | 2007.04.26 |
OSX Leopard Preview (0) | 2007.04.25 |
아주 대대로 저주 받아라~! (0) | 2007.04.24 |